Mеню

Цветан Дичев

За авторското право

Ние, българите, не сме свикнали да плащаме за нещо, което така или иначе можем да имаме. Например MP3-ките. За не повече от секунда можем да се сдобием със най-новият музикален хит, без да плащаме нито на изпълнителя, нито на продуцента му, нито на който и да било. Положението с филмите е същото. Преди години, когато интернет не беше завладял света (и по-точно България), хората купуваха много повече лицензирани продукти. Имаше толкова много музикални магазини и толкова много видеотеки. Днес обаче повечето малки музикални магазини са затворени, а видеотеките отдавна са преустановили дейността си и са станали кафета или денонощни магазини. Но можеше да не става така, нали? Ако имахме закони, които са в подкрепа на авторското право и хора, които да следят стриктно за тяхното изпълнение, дали щяхме да ги спазваме?

Не, нямаше да ги спазваме. И в това съм убеден. Че щом можем да имаме нещо безплатно, защо трябва да си го купуваме? Ако в магазина дават безплатни бонбони, дали ще има някой, който да иска да си ги плати? И в този ред на мисли, ако преди години политиците си бяха свършили работата добре, може би днес нямаше да има толкова много сайтове, споделящи нелицензирани файлове. Може би нямаше да има из цялата столица черно-бели билбордове, показващи творците на България голи, а пред тях надписа “пиратството ограбва”. Може би нещата щяха да стоят доста по-различно. Но нека и да не забравяме, че държавата може да ограничи пиратството доколкото си поиска. Че в държава като Иран правителството забранява YouTube.com само защото според тях сайта представлява “опасност за цялостната политика и стратегия на управляващите”, а в България правителството дори и не може да затвори един торент-тракер.

Спомняте ли си, когато бяха погнали собственика на Арената. Арестуваха го за няколко дни и го пуснаха. След което пак го арестуваха - и пак го пуснаха. Съдът нямаше абсолютно нищо срещу него. Бяха филтрирали сайта (незаконно) за няколко дни и това беше всичко. Явно целта на този арест наистина е била предизвикване на медийният интерес. Може някои хора да са си помислили, че след като арестуват публично собственика на толкова популярен торент-тракер, другите собственици на подобни сайтове ще ги затворят. Е, да, ама не. Даже май се получи обратен ефект, защото през последната година торент-тракерите във България, както и потребителите, ползващи такъв вид сайтове драстично се увеличиха. Вярно, някои от тези сайтове не са чак толкова популярни, колкото АренаБГ и Замунда.нет, но със всеки изминал ден те набират все повече популярност и след няколко години съм убеден, че в България ще се появят поне шест-седем сериозни торента.

Сега някои хора ще си кажат “добре бе, ти да не би да плащаш всяка една песен, която се намира в компютъра ти, че говориш така”. И ще са абсолютно прави. Аз, (както и милиони други Българи) слушам музика безплатно. Не си купувам и DVD-та, а гледам филми безплатно в интернет. Нито плащам за снимките, които съм свалил от мрежата и ползвам като фон на работното поле (т.нар. Desktop). И като се замисля колко милиона интернет потребители по целият свят свалят незаконно филми и с какви суми ощетяват филмовите студиа и продуценти, то наистина пиратството ограбва. И то много сериозно.

14 Коментара за “За авторското право”

  1. Коментар от dgeorgieff:

    Вижте подобни претенции за авторското право на фона на бедната българска действителност не е основателна - особено след като в закона се изясни, че щом като употребата е индивидуална това не е нарушение на закона - торент тракера е програма която приближава бедния потребител към невероятната възможност да се докоснат до истинското изкуство - нима тази възможност на техниката е лоша - уви грешите -има хора всякакви - ще има хора за кино, ще има хора за торенти - никога няма да бъдат всички еднакви - затова се успокойте - мисля че притесненията относно спазването на авторското право са излишно подсилени, освен ако вие самия не сте творец, потърпевш в от авторско посегателство или никога не си гледал филми, за да оценяте удобството на торента - една възможност има българина да се образова и злобата тръгва в тази посока - не разбирам

  2. Коментар от Мартин:

    Аз си купувам ДВД-та, на примоция от Метро по лев и петдесет. Като гледам индустрията не е обедняла много щом си купуват още яхти и вили и тн… За фимите не съм много наясно, но музикантите не изкарват много пари от дискове, продуцентите печелят от тях, музиканите от концерти и рекламни договори, затова и още живеят. Това е сложен казус - българи - бедни и жадни за забавление - закон, липса на закон. За заключение бих казал: παν μέτρων άριστων “всичко с мярка е хубаво” крадете с мярка :)

  3. Коментар от Цветан Дичев:

    @dgeorgieff: аз не казвам, че торент-тракерите са лошо нещо и че трябва да бъдат моментално затворени. Казвам, че информацията, която се намира на сървърите им в повечето случаи не е легална и ощетява с милиони долари филмовите студиа, музикалните изпълнители и всички автори на някакъв вид информация/изкуство, достъпна(о) до болшинство от хора.

    Аз самия до някаква степен съм творец (било то и като автор на този блог). И на мен нито ми е приятно, нито и някога ще ми бъде приятно, ако някоя от публикациите ми бъде нагло копирана и публикувана в друг сайт. // Преди няколко месеца попаднах на блог, който беше публикувал три статии (дословно копирани) от блога на Миглен Евлогиев. Не знам той как се е почувствал, но на мен лично ми стана много неприятно от този факт и когато попитах автора на блога защо краде статии той нито отговори на коментара ми, нито премахна крадените публикации. Просто спря блога. //

  4. Коментар от Новините:

    Биде добавен:

    http://www.novinitednes.com/story/2544

  5. Коментар от Румен Дамянов:

    Да помня го миналогодишният момент, и замунда затвориха.. но имаше и митинг, които май успя да уплаши доста хора. Би било политическо самоубийство хората да бъдат лишени от това.

    Не сме пирати само ние Българите, напротив шведите, които са нацията с най-висок стандарт са много големи пирати по мои лични наблюдения, холандци, чехи, изобщото почти цялото EU сме сериозни пирати, дори там комисиите и тн. напрактика са декриминализирали пиратстването за лични цели до колкото знам.

    Само тая седмица съм давал уроци по “сваляне на филми от замунда” на десетина души от 10 годишни до 60+ годишни. :)

    Хората биха плащали, стига да имат възможстта да платят и да имат удобен начин да го направят. Правил съм дарения в PayPal към няколко частни чужди тракери и то с най-голям кеф, защото хората, които се занимават с това заслужават уважение. Да поддържат всичко толкова добре подредено е просто перфектно, сега и да искаш да си купи законно нещо, няма от къде, има някакви мизерни грозни и неудобни сайтове, с надути цени, неактуални загавия и лошо качество. От къде можеш да си купиш примерно посленият епизод на Lost в HD формат и да искаш? От никъде? Или един фотошоп да си обработиш някоя снимчица, има от къде но ще ти струва колкото за една година здраво бачкане неможеш да изкараш.. смехория. :)

  6. Коментар от Делян Делчев:

    Не бих казал, че пиратството ограбва. Проблемът с пиратството не е само у нас, а по цял свят. Дори в държави с много слаб Интернет се забелязва намаляване на купуването на музикални и видео продукти. Специално за киното (видеото) още от 70те (а дори и от по рано) години до сега се забелязва стабилна тенденция за намаляване на гледането, под ударите на видеото, DVD-тата и най-вече телевизията. Собствениците на филми са се опитвали да съдят дори кабелните телевизии и да оспорват правото им на съществуване преди 40 години (по късно съдят аудио касетките, производителите на касетофони, записващи видия, производители на записващи DVD-та, MP3-ки, Napster, ThePirateBay, YouTube). Ние толкова сме свикнали с наличието на услугите докаран ни от технологиите, че за нас факта че едно врем са ги съдили звучи парадоксално, но е факт, няма нова технология след грамофона, срещу която американската музикална и видео индустрия да не е излизала на бой. Но потребителите винаги са побеждавали.
    Да кажеш пиратството е основната или единствената причина за загубите на индустрията е силно преувеличено, за де не кажа направо грешно. Технологиите се променят. Медиите се променят. Променят се желанията на потребителите. И с тях се променя и индустрията. А тези, които не могат да се променят се опитват да съдят, да заплашват, и да опищяват орталъка, че загиват. Докато не бъдат принудени да се променят (както врати отварят Prince, NiN, Radiohead и други).
    Хората са такива. Трудно приемат промените. Това се е случвало и доста преди:
    Например бунтовете на Лудистите срещу машините. Днес бунтуват съвременните лудисти, срещу информационните технологии и новите медии. И всеки от нас трябва да избере страна. Аз съм избрал своята. А ти?

  7. Коментар от Цветан Дичев:

    @Делян Делчев: съгласен съм с теб. Технологиите се менят постоянно, но аз не съм имал за цел да убеждавам който и да било, че пиратството е единствената причина за загубите на индустрията, защото това не е точно така. И пиратството играе своята роля, но не е решаващ фактор.

    @Румен Дамянов: и с теб съм съгласен. Ние не сме най-големите пирати, но за разлика от шведите например, българските собственици на торент-тракери не могат да се защитят в съда. Пример: шведският торент-тракер (thepiratebay.org) осъди държавата си и с парите направи партия за защита на правата си. В България това нещо няма да се случи с нито един тракер. В това съм сигурен.

    Аз например бих плащал за филми (както и за mp3-ки), но тогава ще държа изключително много за тяхното качество.

    П.П. Христос Воскресе.

  8. Коментар от solo5:

    Ще си позволя да те цитирам

    “Преди години, когато интернет не беше завладял света (и по-точно България), хората купуваха много повече лицензирани продукти.”

    Особено в първите години на прехода, хората си мислеха, че купуват лицензирани продукти, които никак не бяха лицензирани.
    И какво излиза, тогава хората си плащаха, а пиратите бяха фирмите, които продаваха продуктите. Сега търговците не могат да реализират печалба, която така или иначе е спорно дали ще отиде до изпълнителите и продуцентите. Истина е че сега уж нещата са по-различни отколкото преди 15 години. Но когато се вдигне стандарта на живот, тогава всеки ще си купи диск на любимия изпълнител само защото има обложка с текстовете и качеството на записа е много по-добро от mp3 файловете, които се намират по тракерите. Аз лично съм си давал всичките пари спестени от закуска в училище за касетки с любимите ми изпълнители. Сега знам, че тези изпълнители не са взели и една стотинка от моите пари.

    П.П. Христос Воскресе

  9. Коментар от packoy:

    Не съм запознат изцяло с нещата и не знам дали по цял свят тракерите са разшерени,но аз живея в Дания и тук са разрешени.В България имаше опити да ги спрат преди известно време, но това се прави не да защитят авторските права, а заради личната облага на някой,колкото до затворените музикални магазини или видеотиките те изцяло си го заслужават беше се стигнало до там,че преди години да вземеш един диск за 24 часа цената беше 5 лв, ами то си е цяло удоволствие това от къде да вземе едно 10-12 годишно дете 5 лв, за да си вземе диск. Въпросните хора който искаха да спрат или ограничат пиратсвото ги разбирам,това е може би единственото нещо върху което нямат контрол и съответно дивиденти,ама хора като теб дето си написал тази статия не ги разбирам,колкото до това че в Иран е забранен достъпа до youtube.com не мисля,че това е подходящо сравнение,може да има места където и интернета е забранен,това не значи,че и в България трябва да е така. Пиратсвото ограбва-добре след като изпълнителите или разпространителите са толкова ограбени или ощетени,защо не кажат няма да правим повече филми музика и т.н. Мисля,че когато пишеш подобни статий трябва да разгледаш нещата от двете страни по-задълбочено

  10. Коментар от Мила:

    “… Наистина аз не съм получил нито цент за милионите копия на мои песни, записани на концертите, но не виждам причина да се оплаквам. Работата е там, че никой освен Grateful Dead не може да изпълнява песните като Grateful Dead, и затова, ако вие искате преживяване, а не негово бледо копие, ще дойдете да си купите билет от нас. С други думи, защитата на нашата интелектуална собственост произтича от това, че ние сме единствен неин източник в реално време. …”

    Вино без бутилка - http://underpear.gyuvetch.bg/translat/barlow.htm
    Едва ли бих могла да го обясня по-добре, а при това Барлоу е от страната на “ограбените”

    М-)

  11. Коментар от Караман:

    Пиратството няма да ограбва ако се продават услуги, а не боклуци!

  12. Коментар от Цветан Дичев:

    Нямаше ме няколко дни и тук се е заформила интересна дискусия. Всеки има право на свое собствено мнение и благодаря на всеки един от вас, че го е изказал.

    @Мила: навсякъде се краде. Барлоу не се оплаква и наистина е прав, защото както цитираш ти самата “работата е там, че никой освен Grateful Dead не може да изпълнява песните като Grateful Dead, и затова, ако вие искате преживяване, а не негово бледо копие, ще дойдете да си купите билет от нас”, но колко често в България се правят концерти от типа концертите в Америка например? Колко често в България идват световни музикални звезди? Аз не съм чул нито Мадона, нито Шакира да се оплакват, че губят милиони долари от интернет пиратство. Не се оплакват, защото правят световни турнета и техните фенове имат възможността да се насладят на изпълненията им на живо. Не съм чул и никой от фирма Пайнер да се оплаква, че пиратството ограбва. Защото след като феновете на Преслава и Камелия изтеглят новите им песни от нета, задължително ще отидат лятото на концерта на Пайнер, ще си купят билет, ще си купят и плакат и ще чакат за автограф.

    Това е и причината (поне според мен), изпълнители като Графа и Мария Илиева да се оплакват, че пиратството ограбва. Нямат ли концерти - нямат и пари. Нямат ли албуми - нямат пари. Пиратството ограбва всеки изпълнител дотолкова, доколкото продажбите зависят изцяло от него. Ако нямат концерти, участия, интервюта и чакат само на това, че когато направят нов албум хората ще тичат до музикалните магазини, (а няма да тръгнат да теглят от нета), ще дадат десетина лева и ще седнат пред аудио-уредбата за да се насладят на невероятното качество… то те ще умрат от глад.

  13. Коментар от Мила:

    Дичев, кефи ме, дето ги наричаш “изпълнители”. Тук има едно малко ключе….истинските автори се радват, че хората ги слушат и гледат, било то и пиратски….за тях парите от продаденото не са чак толкова важни, че да изместят радостта от създаденото….

    Малко офтопик - сърдечно благодаря за add-me-dichev :-) мноо готини бутони, при това W3C-valid

    М-)

  14. Коментар от ivnikolaev:

    Виж Копеле, на кой бог служиш и чии интереси защитаваш?

Напиши коментар